2013年2月7日 星期四

有關龍樹菩薩理聚六論法本


依照《正理海》的說法,龍樹六論指:《中論》、《六十正理論》、《迴諍論》、《七十空性論》、《精研論》和《中觀寶鬘論》。(詳見另摘文《龍樹菩薩理聚六論介紹》)。

經過先輩大德的努力,這六部論都已經有中譯版。我們對法尊法師等近代譯本進行了繁體校字,並上傳了相關的古譯本。請至<經論下載區>下載。

另外,近期亦對賈曹傑尊者《二諦建立》進行了繁體校字。上傳了十二因緣圖

----
《中觀寶鬘論》
*2013繁體校字版
*近代中譯版有二,上傳的版本是仁光法師的譯版。
*依照賈曹傑尊者注疏,《中觀寶鬘論》是五品各一百頌。文檔所標示的1234等,參考了二個釋論譯本的標示。如有譯者譯六句,另版譯四句,因此計算上,就算一頌。
(賈曹傑尊者:又聖阿闍黎(龍樹)於一一品各著一百頌,共有五百頌,而前幾品有名,所以第五品不應無有名故。)
*另,藏譯本品名是在該品末,漢譯習慣在該品前。仁光法師的譯本是在該品前。故賈曹傑尊者後半段所言,是針對藏譯本。

《中觀寶鬘論頌顯明要義釋》
*2013繁體校字
*目前中譯版有二,上傳的版本是任杰先生的譯版。

《六十正理論》
*2013繁體校字
*近代中譯版有二,上傳的版本是任杰先生的譯版。

《七十空性論》
*2012繁體校字
*無古譯本,近代法尊法師譯。
*法尊法師在翻譯時,另有翻譯科判及解釋,題為《七十空性論科攝》。(下載請至<文稿下載區>)

《精研論》
*2013繁體校字
*無古譯本,近代法尊法師譯。

2013年1月3日 星期四

略說二諦(三)--二諦是同體相異


(四)名義
《心要莊嚴疏》:「於無錯亂最勝有境聖根本智觀照中有故,名勝義諦;顛倒有境名言識中則為諦實,而其本來為虛妄故,名世俗諦。復次彼世俗心能障親見真如,此於根識等中有,故名世俗心,及觀待彼說名諦實。」
這是名義的解釋,什麼叫勝義諦?什麼叫世俗諦?空性是勝義諦,勝義之名是怎麼來的?這有很多解釋。因為空性是最好的內容,所以是勝,又是義,所以是勝義。勝義是殊勝的內容,諦是真正的。又有說:聖根本定是勝,它的義,所以是勝義。

略說二諦(二)--勝義諦與世俗諦定義討論


(三)勝義諦和世俗諦的定義
所以要區分真假時,要看勝義諦的定義是什麼?世俗諦的定義是什麼。
《心要莊嚴疏》:「勝義諦之性相者,謂現證自己之的現量,以無二現的方式所通達的之一,復非立所了解的。世俗諦之性相者,謂現證自己之現量,以有二現的方式所通達的種類。」
於《龍王遊戲海》中,討論定義時,先破他宗,再立自宗。

略說二諦(一)--現觀莊嚴論之二諦


《現觀莊嚴論》在講說發心之後,緊接著提到二諦、四諦等十個教授。
《現觀莊嚴論》:「修行及諸諦,佛陀等三寶,不耽著不疲,周遍攝持道。五眼六通德,見道並修道,應知此即是,十教授體性。」
在此就依格魯派賈曹傑尊者所著之《心要莊嚴疏》,及法幢吉祥賢尊者所著之《龍王遊戲海》,對二諦—勝義諦、世俗諦,略做介紹。

一、對照《二萬五千頌般若經》的情況
《般若經》是在哪裡提到二諦的內容呢?
《二萬五千頌般若經》 (漢譯):「舍利子。菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時。應如是觀。實有菩薩。不見有菩薩。……」
在修般若波羅蜜多時,有菩薩,但沒有實有的菩薩……。這是在宣說修行的自性。

2012年12月10日 星期一

龍樹菩薩理聚六論介紹


龍樹菩薩寫了非常多書,著述範圍廣泛。有與外道共通的、五明方面的,如《方便百論》等;內明方面(即佛法方面),有屬於顯乘、密乘二方面的著作。空性方面的論著,可分為教證與理證二類。教證方面是說,用教來證明中道是了義的。像《集經論》是引《十萬般若》、《菩提藏》等佛經,來證明所講的內容,因此稱「集經」。《集經論》中只有結論,其他全部都是引文。另一者是理證,理聚六論—《中論》、《迴諍論》、《精研論》、《七十空性論》、《六十正理論》、《寶鬘論》,是用正理來抉擇了義。「理聚」的意思是裡面有很多正理,用很多理由來證成,使他人不得不接受。其他讚頌,如《法界讚》等,雖然也顯示空性,但是就沒有用許多正理來說明。總之,空性方面的論著,既可以分為教證、理證,也可以說理聚、非理聚。